近年來，越來越多餐廳、咖啡廳貼出禁止兒童入內的標誌，網路上也經常有孩童在公眾場合哭鬧而引發的激烈討論。上個月台北中山區一家知名甜甜圈店因「不接待12歲以下兒童」，又在社群平台上掀起熱議，這個月又有網友在社群平台分享自己在南部市區逛街時，一路上看到好幾家店門口貼著「8歲以下禁止入內」的公告，有人理解店家立場，也有人直指這是「厭童」表現。相關爭議再度讓「公共空間是否歡迎小孩」成為輿論焦點，從餐廳等公共空間看社會共融是否到位。

根據兒盟過去調查，有42.6%的家長曾因為孩子哭鬧或大聲說話而遭遇到不友善的行為如被白眼、出聲責備、驅趕等，也有近6成（57.5%）的家長認為帶孩子到公共場所讓自己感到很有壓力、56.3%的家長認為台灣社會對嬰幼兒很不友善，然而，台灣民眾真的這麼討厭兒童嗎？

兒福聯盟於2025年進行民眾對兒童及育兒家庭友善度調查，結果顯示，有39.5%的民眾沒有出現任何厭童傾向（0分），對兒童與育兒家庭相對友善，1至3分的輕度厭童佔44.4%，僅1成6（16.1%）的民眾有4分以上重度厭童之情形。多數民眾的「厭童」原因來自於不喜歡孩童的吵鬧，有一半以上（54.9%）的民眾會先觀察家長有無任何安撫或出聲制止的行為，顯示多數人最在意的是家長對孩子哭鬧是否有積極處理，父母的作為也常常在社群媒體的抱怨文中被提及，多數民眾認為，孩子在公共場所哭鬧是來自於家長沒有適切的制止或教導。

從近期餐廳禁止兒童入內的爭議可以看見，部分店家選擇用「一刀切」的方式回應公共空間中的困擾，表面上是維持秩序，實際上卻可能讓育兒家庭被排除在日常生活之外。這樣的規定，無形中也加深了「帶孩子出門是不被歡迎的事」的社會訊息。但從調查數據來看，台灣社會並非普遍「厭童」。多數人真正難以接受的，並不是孩子的存在，而是孩子哭鬧時是否有人願意出面照顧、安撫與引導。這也提醒我們，育兒不友善的感受，往往來自於彼此缺乏理解，而非單一族群的惡意。一個對孩子友善的社會，不只需要家長的責任感，也需要公共空間更有彈性的設計，以及大眾多一點包容與耐心。當我們願意為彼此多留一點空間，孩子才不會成為被標記、被排除的存在，而是真正被社會一起照顧的一份子。