【兒權觀點】AI應用的浪潮來襲,我們準備好了嗎?

您的孩子是否接接觸過AI產品或使用過生成式AI呢?一個國外研究觀察幼童和AI玩具(能使用AI模組依據兒童的對話給出互動式回應)的互動,發現AI玩具會出現誤解兒童的情緒、給出不恰當回應的情形,最糟的情況是:「孩子既無法從玩具獲得安慰,也缺乏成人支持」。同時,立陶宛的教育部在教學中積極地引入AI工具,中小學生的英文課程中引入了AI老師,參與的學生認為課程更有趣、更願意開口練習,但也有學生表示AI的回應有時不太正確。而另一方面,也有人濫用或惡意的使用AI生成大量品質粗劣的影片,並用誘導的標題引誘兒童點擊播放。隨著AI的發展,類似前述情形的各種AI應用,將越來越頻繁的出現在孩子的生活中,並可能對其帶來正面與負面的影響。
兒福聯盟近期也關注到兒少使用AI的議題,於2025年進行的「台灣兒少網路安全調查」中,詢問兒少主動使用生成式AI的情形。結果發現:20.9%的國、高中生高頻率的在使用生成式AI,每天或幾乎每天使用。而他們使用AI的用途,「最多為查找資料(75.5%),其次輔助完成學校作業或報告(49.7%)、翻譯(48.2%)、資料摘要整理(36.0%)、製作圖片或影像(30.8%)。除了這些教育學習的用途,青少年們也會將生成式 AI 用於獲得心理情緒支持的功能,如:請AI 陪我聊天/給我情緒支持(28.2%)、給我人生意義或建議 (16.7%)。雖然多數學生會使用 AI 「輔助完成」學校作業(49.7%),但也有部分學生用 AI「替代完成」學校作業(照抄交出)(12.7%)」。調查的結果再次顯現出數位環境對兒少的影響有好有壞,使用得好,就對他們帶來學習發展、展現自我、情緒支持帶來機會;使用得不好,則對他們處在依賴AI、弱化思考、獲得偏誤資訊、隱私洩漏…等風險之下。
各國政府也漸漸發現AI科技可能對人群、兒少帶來風險,推出法規來因應與規範AI的使用。歐盟的Artificial Intelligence Act是全球最早推出的AI法規之一,將AI系統依風險程度區別,對禁止、高風險的AI有高強度的規範和透明度要求,低風險的則給相對寬鬆的規範。因應AI開始被運用在生成兒童性內容素材,最近EU正在推動在原法案中增加禁止AI生成兒童性內容、未經同意的性內容。可見AI的應用發展迅速,法規必須辛苦的追趕這些有害應用的發展。聯合國兒童基金會則給出原則性的政策建議,供各國的政策制訂者參考,包括:保護兒童隱私、充權兒童,提升兒童數位素養、建立透明度和可解釋性、建立問責機制…等。台灣在去年底也三讀通過了人工智慧基本法,其中有對AI研發和應用的風險提出原則性的治理建議,並要求數發部參考國際規範發展區分AI風險的框架進行規範。這些都還在初步的發展中,希望最終的結果能建立起好的AI治理規則,讓AI在台灣的發展是透明、可問責,並關注對兒童權利的影響,讓台灣的兒少在享有AI帶來的機會時,避免陷入可能的風險中。
- 新聞連結
劍橋大學警告:AI 玩具誤讀兒童情緒且回應失當,宜謹慎使用且密切監管
https://technews.tw/2026/03/17/ai-toys-for-young-children-need-tighter-rules-researchers-warn/
立陶宛AI教育/立陶宛「AI老師」上課中 教育實驗帶來樂趣與挑戰
https://ocacnews.net/article/421629
YouTube湧入大量AI垃圾影片 兒童推薦清單出現內容危機
https://ai.ettoday.net/news/3128087
- 延伸閱讀
Council agrees position to streamline rules on Artificial Intelligence
AI 基本法過關了,真正的法律挑戰才正要開始
https://technews.tw/2026/01/07/ai-basic-law-tw/
- 參考資料
2025年台灣兒少網路安全調查:社群媒體使用、性影像外流及生成式AI使用情形
https://www.children.org.tw/publication_research/research_report/2980
The EU Artificial Intelligence Act
https://artificialintelligenceact.eu/high-level-summary/
UNICEF Guidance on AI and children
https://www.unicef.org/innocenti/reports/policy-guidance-ai-children